性犯罪無罪判決について(福岡地裁久留米支部)
福岡県久留米
準強姦罪
静岡県
強制性交等致傷罪
の無罪判決が出ました。
あまりにも納得できない
ので所感を書きました。
<概要>
【準強姦罪無罪判決(福岡地裁久留米支部)】
2017年2月5日福岡市博多区の会社役員の男性(44)が、福岡市の飲食店で当時22歳の女性が飲酒で深酔いして抵抗できない状況にある中、性的暴行をした、として準強姦(ごうかん)罪で起訴された。
西崎健児裁判長は「女性が拒否できない状態にあったことは認められるが、被告がそのことを認識していたと認められない」と述べた。
判決で西崎裁判長は、「女性はテキーラなどを数回一気飲みさせられ、嘔吐(おうと)しても眠り込んでおり、抵抗できない状態だった」と認定。そのうえで、女性が目を開けたり、何度か声を出したりしたことなどから、「女性が許容している、と被告が誤信してしまうような状況にあった」と判断、福岡地裁久留米支部は2019年3月12日、無罪(求刑・懲役4年)を言い渡した。
▼私の意見
どうしてこのような無罪判決が出るのか、強い憤りを感じます。
久留米での事件は、加害者が「誤信」したという一点のみを持って無罪でした。
「女性が拒否できない状態にあったことは認められるが、被告がそのことを認識していたと認められない」
と述べられているので、相手が同意していると「誤信」した。つまり、誤解したのであって
故意(自己の行為が法的に(刑法上)禁止されているものであると認識)ではないので
無罪の判断になります。
故意(自己の行為が法的に(刑法上)禁止されているものであると認識)ではないので
無罪の判断になります。
法律上の理屈はあっているのかもしれません。
しかし、言い換えれば
「嘔吐していて身動きもできない女性が、性交を拒否できると加害者が思っていた」
その加害者の認識は正しいです。
と裁判所が言っているようなものです。
「加害者の認知の誤り」を肯定しているのと同じで
その判断には非常に問題があります。
嘔吐して眠り込んでいる人は、意識レベルが下がっていて危険な状態であり
性交に同意できる状況ではありません。
窒息の危険もあるのだから、介抱の必要があります。
そのような時に、性交すること自体が危険であり
性交に同意することなどあり得ないと、
どうして指摘することができないのでしょうか?
客観的に見いて
意識レベルが下がっている人に
性交をした時点で
その人が望んでいない行為をしたという
故意があったと
事実認定してほしいと思います。
▼市民意識との乖離
を見ると、多くの方がおかしいと思っていることを感じ
裁判所の判断と市民意識との乖離を感じます。
▼提言
イギリスでは
レイプについて
①「(A:*加害者)が、Bが(*当該挿入に)同意する、とAが合理的に確信していなかった時」
②「Bが同意すると確信することが合理的か否かは、Bが同意するか否かを確認するためにAが講じたあらゆる措置を含む全ての状況を考慮して、決定するものとする」<*注釈>
(横山潔「イギリス2003年性犯罪法」成文堂)
となっています。
この「あらゆる措置を含む全ての状況を考慮して」の中には、一般的に考えてということも
含まれます。
②のような条文を刑法の中に入れてほしい。
加害者が鈍感であればあるほど
「認知が歪んでいるほど」無罪になる。
こんな法律と運用を心底変えて欲しいと願っています。
▼法律と運用を変えるには・・・?
こんな刑法性犯罪の見直し検討を来年
2020年に控えています。
Springでは、性暴力の実態にあわない刑法性犯罪の改正を目指し
全国キャンペーン「#me tooで変えよう!刑法性犯罪」
を実施中です。
その中で#OneVoice全国アクションのために
各県で#OneVoiceメッセージを集めています。
おかしいと思った方は、
⭐️イベントに参加(詳細は【Springブログ】http://ameblo.jp/spring-voice-org/)
⭐️#OneVoiceメッセージを送る
<方法>
①#OneVoiceシートにメッセージをマジックで記入
②在住の県名を記入
③#OneVoiceシートを持って自分を撮る
(顔を#OneVoiceシートで隠す、手だけも可能です)
④写真をonevoice@spring-voice.com に送る
⭐️お金で応援するhttps://ameblo.jp/spring-voice-org/entry-12313809326.html
などして
声を届けてください。
おかしい状況を一緒に変えていきましょう!
<参考文献>
事実の錯誤と違法性の錯誤の区別 一 主要判例を中心として一
https://ci.nii.ac.jp/els/contentscinii_20190321082637.pdf?id=ART0008578885
*掲載記事を元に被害当事者として意見を述べました。
コメント
コメントを投稿
基本的にコメントには返信しません。確認したコメントを閲覧できるようにします。